2022-02-18 Внимание! Недостоверная информация!

Внимание! Недостоверная информация!

18 февраля 2022 года ряд украинских СМИ опубликовали материалы с заголовком «В суде подтвердили несоответствие стандартам качества топлива «БРСМ-Нефть», со ссылкой на первоисточник — https://www.expertise.in.ua/.

Размещенная информация полностью не соответствует действительности, носит заказной характер и является очередной информационной атакой против сети АЗК «БРСМ-Нафта».

В частности, в вышеупомянутой статье директор общественной организации «Институт потребительских экспертиз» Юрий Чорнобривец заявил, что Хозяйственный суд Киева подтвердил несоответствие стандартам качества топлива сети «БРСМ-Нафта». Он отметил, что суд рассматривал иск «БРСМ-Нафта» в Институт потребительских экспертиз полгода и полностью отказал истцу в лице ООО «Евро Смарт Пауэр».

Да, действительно, в августе 2021 года ООО «Евро Смарт Пауэр» обратилось в Хозяйственный суд города Киева с исковым заявлением к Институту потребительских экспертиз с требованием не распространять недостоверную информацию о сети АЗК «БРСМ-Нафта» на своем сайте: https://www.expertise.in.ua/news/ise-cto-prodaut-zapravki-vmesto-devanosto-patogo-benzina.html.

В статье отмечалось, что Институт провел исследование/испытание бензина А-95 и установил, что некоторые предприятия распространяют бензин А-95, который не соответствует нормам действующего законодательства Украины, а также отметил, что именно Институт обнародует такую информацию.

Во время судебного разбирательства дела № 910/13756/21 выяснили следующие обстоятельства:

  1. Институт заявил, что не имеет никакого отношения к веб-сайту, на котором размещена статья www.expertise.in.ua. При этом веб-сайт имеет всю айдентику и признаки идентификации института.
  2. Из объяснений Института – он не является автором вышеупомянутой статьи, а соответственно не имеет к ней никакого отношения. А-95.
  3. Институт не предоставил никакого доказательства, что он проводил какое-либо исследование/испытание бензина А-95.

То есть, как вывод – «Институт потребительских экспертиз», не имеет никакого отношения к исследованию/испытанию бензина А-95 и размещению вышеупомянутой статьи, а соответственно комментарии руководителя Института по поводу «победы» голословны и ничем не обоснованы.

Хозяйственный суд г. Киева отказал в удовлетворении данного иска, не потому, что судом подтверждено ненадлежащее качество топлива, а потому, что не доказано, кто владелец веб-сайта, на котором распространена соответствующая информация. Кроме того, решение суда, которое размещено на веб-сайте www.expertise.in.ua не является полным, не вступило в законную силу и как следствие окончательно не устанавливает факт отказа суда в удовлетворении исковых требований ООО «Евро Смарт Пауэр», что дает право оспорить это решение в суде апелляционной инстанции.

Уважаемые журналисты, просим не распространять ложную информацию в СМИ. Призываем вас доверять только проверенным источникам и не поддаваться провокациям со стороны недобросовестных игроков топливного рынка.